本篇文章1185字，讀完約3分鐘

(湯詩瑤)記者從文化部獲悉，對比近期媒體曝光惡搞《黃河大合唱》等紅色經(jīng)典和英雄人物視頻問題，文化部高度重視，立即部署調查工作，查閱和整理惡搞視頻，向網(wǎng)絡文化機構紅色經(jīng)書。

1月28日，在監(jiān)測網(wǎng)絡輿論后，文化部立即研究部署調查工作，排除底線惡搞視頻，匯聚優(yōu)酷土豆、騰訊、愛奇奇、百度、圖書、搜狐、秒拍等17家主要網(wǎng)絡文化機構 截至1月30日，各主要網(wǎng)絡文化機構整理了3898部與下線相關的古典革命歌曲惡搞視頻、165首惡搞音樂。

文化部文化市場司相關負責人介紹，文化部進一步加強網(wǎng)絡文化市場監(jiān)管，密切審視紅色經(jīng)典、英雄人物、格調低下的網(wǎng)絡文化產品，加強網(wǎng)絡巡邏，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即下令下線。 嚴格查處價值導向偏差、法律法規(guī)禁止的含有復印件的網(wǎng)絡文化產品，情節(jié)嚴重的，依法重新查處，列入文化市場黑名單。 要求進一步加強對網(wǎng)絡文化機構的誘惑規(guī)范，認真對待經(jīng)典革命主題的素材文化作品，尊重歷史，尊重經(jīng)典，禮贊英雄，自覺抵制和消除不良文案，積極提供健康、向上向善的網(wǎng)絡文化產品。

推薦閱讀

人民網(wǎng)評:惡搞《黃河大合唱》，別說無知和輕佻？

入選十大抗戰(zhàn)歌曲的“黃河大合唱”吃了苦頭。 據(jù)報道，在一次單位年會的錄像中，這首曲子被夸張的表情和肢體動作惡搞，在臺下大笑。 近年來，惡搞“黃河大合唱”成為企業(yè)年會和晚會的熱門節(jié)目，也刊登在電視屏幕上。

文藝是時代進步的號角，最能代表一個時代的風貌。 在風吼、馬吼、黃河咆哮的萬山中，抗日英雄真不少。 在青紗帳上，游擊健兒成功了英雄&hellip。 &hellip； 據(jù)說《黃河大合唱》是民族危急存亡之時演奏的時代最強烈的聲音，現(xiàn)在的情況真是不可思議。

仔細看錄像的表演者，搖頭、撓頭的樣子，不僅丑陋經(jīng)典，也褻瀆了歷史。 丑態(tài)令人作嘔。 多么荒謬?。?/p>

脖子上的《黃河大合唱》，交織著家仇國恨，表達了衛(wèi)國豪情，有中華民族的孩子啊。 誰像豬羊一般通常希望有人宰割的悲哀，有保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)整個中國的志向。 經(jīng)典淪落到這種地步，是時代的框架。 拋棄經(jīng)典，就是忘記歷史。 值得注意的是，惡搞《黃河大合唱》絕非先例，從公司到學校，再到某衛(wèi)視的綜藝欄目，都有這樣丑陋的行為。 這絕不是集體的無意識，而是過度娛樂化統(tǒng)治下的道德淪喪。 以肉麻為愛好，以惡俗為寶貝，為了追求娛樂什么都用，這不僅是無知，也是麻木。

娛樂是有邊界的，惡搞的對象不是所有娛樂都應該鼓勵的，不是所有要素都可以惡搞的。 正如俊圣海的女兒俊妮娜所說，父親用鮮血和淚水寫的這部作品，代表了我們中華民族的靈魂。 嚴肅的音樂不能這樣戲弄。 他們來惡作劇，我想我忘了。 連充滿民族恥辱的經(jīng)典作品都敢于作惡，不是不能忘記嗎？

習主席強調，低俗不通俗，欲望不代表希望，單純的感覺娛樂不等于精神享受。 自古以來，追求精神上的享受就不受譴責，在某種程度上也是公民權，但通過欺凌古典來獲得樂趣，是廉價、庸俗、不慷慨的。