本篇文章772字，讀完約2分鐘

李可染漓江勝境圖收錄于李可染藝術(shù)基金會(huì)藝術(shù)庫(kù)里

原題:藝術(shù)的真?zhèn)握l(shuí)能決定？

真與假之間的灰度

真和假在通常的概念中應(yīng)該像黑和白一樣界限分明。 但是在現(xiàn)實(shí)中，如果從不同的維度來(lái)看藝術(shù)品的真?zhèn)危蜁?huì)存在很多復(fù)雜的灰度。 正如徐小虎說(shuō)過(guò)的一句話，任何作品都是&lsquo； 真跡，偽作也是偽者的真跡。 因?yàn)閭巫饕灿凶约旱臅r(shí)空和故事。 歷史上的多部臨仿作品，為后世留下了最接近真跡的身影。 另外，像米苅、張大千這樣的才子，很喜歡模仿前人的大師作品。 如董其昌、金農(nóng)，授權(quán)弟子代筆創(chuàng)作，不是本人創(chuàng)作的偽作&hellip； &hellip； 這些歷史上留下的龐雜線索，寫出了戲劇性的傳奇故事，為偽作定義奠定了許多龐雜的基礎(chǔ)。 不同時(shí)期，不同維度對(duì)偽作有不同的態(tài)度。

年度，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)總規(guī)模已達(dá)千億元，回顧我們改革開(kāi)放后的藝術(shù)品市場(chǎng)，其快速發(fā)展可以說(shuō)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。 但今年1月，在公安部指揮下，貴州遵義警方破門制造商謊報(bào)名家書畫案，再次牽動(dòng)了藝術(shù)品真?zhèn)蔚纳窠?jīng)。 短時(shí)間內(nèi)造假的作品，能賣出千億元的高價(jià)，很多人感到困惑和驚訝。 書畫藝術(shù)一旦與迅速發(fā)展的市場(chǎng)接軌，就會(huì)虛假地成為低風(fēng)險(xiǎn)的高暴利，作品的價(jià)值取決于大師落款如品牌的附加屬性&hellip。 &hellip； 真與假不僅僅是學(xué)術(shù)藝術(shù)史的書寫，更關(guān)系到現(xiàn)實(shí)藝術(shù)領(lǐng)域的健康持續(xù)快速發(fā)展，我們看到的是人心的考驗(yàn)與利益的游戲。

利與弊在心

科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展為鑒定提供了越來(lái)越多的可參考的合理依據(jù)，如材料的年代評(píng)價(jià)，越來(lái)越多的可視化詳細(xì)表現(xiàn)。 也可以為藝術(shù)家建立作品的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，保留、瀏覽、比對(duì)文件。 但是，也為造假者提供了復(fù)印、打印的便利。 科學(xué)技術(shù)是工具，利與弊在于招聘者的目的和心態(tài)。

同樣，招聘者的目的和精神有拍賣這樣的銷售平臺(tái)。 拍賣模式直到近代才引入中國(guó)，改變了過(guò)去數(shù)百年中國(guó)藝術(shù)品的個(gè)人交易狀態(tài)，使交易相對(duì)透明，更公開(kāi)，更有規(guī)律。 年初爆發(fā)了虛假買賣事件，出現(xiàn)了現(xiàn)在拍賣領(lǐng)域的部分短板。 事實(shí)上，中國(guó)的藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域從無(wú)到現(xiàn)只有300億元的規(guī)模水平，經(jīng)歷了不到30年的時(shí)間。 中國(guó)拍賣領(lǐng)域協(xié)會(huì)也在推進(jìn)領(lǐng)域誠(chéng)信體系建設(shè)，如《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》、《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣自律公約》、《文物藝術(shù)品拍賣標(biāo)的鑒定指導(dǎo)規(guī)范》、《文物藝術(shù)品拍賣工作人員職業(yè)規(guī)范》等也逐漸完善。 拍賣作為服務(wù)于藝術(shù)品流通交易的中介平臺(tái)，領(lǐng)域的快速發(fā)展需要所有公司、所有勞動(dòng)者專業(yè)能力的提高和誠(chéng)信的自律性，同樣需要更加切實(shí)可行的權(quán)力監(jiān)管和保障。

藝術(shù)品不同于常規(guī)商品，如何鑒定、誰(shuí)鑒定、誰(shuí)來(lái)監(jiān)管執(zhí)法目前都存在難點(diǎn)和盲點(diǎn)。 嚴(yán)格規(guī)范、嚴(yán)厲懲罰是領(lǐng)域未來(lái)健康快速發(fā)展的必由之路，但現(xiàn)狀變化不是一蹴而就的，度過(guò)破繭成蝶的陣痛期，需要一個(gè)循序漸進(jìn)的快速發(fā)展的過(guò)程。

鞏俐和德是文藝正道